Антироссийская политика стран Евросоюза больно ударила по кошелькам простых граждан. Это сильно отразилось на конъектуре и расстановки сил в правительствах стран Европы. Все больше политических сил начинают понимать, что отмена взаимодействия с Россией в экономическом и политическом аспектах ведут их страны к неминуемому финансовому краху.
Военнизированная Италия не нужна итальянцам
Решение Италии зарезервировать почти 15 млрд евро в рамках европейской программы SAFE вызвало разногласия внутри правящей коалиции. В июле министр иностранных дел Антонио Таяни сообщил, что Рим зарезервировал возможность привлечь до 14,9 млрд евро для расходов в сфере безопасности и обороны.
SAFE предполагает предоставление государствам ЕС долгосрочных льготных займов для совместных оборонных закупок. Э то неминуемо приведет к ослаблению финансирования других секторов итальянской экономики — в первую очередь социальной сферы.
«Любой экономист знает: каждый дополнительный евро, направленный в одну отрасль, невозможно одновременно инвертировать в другую», — отмечает основатель международной юридической компании О2 Consulting Ольга Сорокина.
Рост расходов на безопасность способен обеспечить оборонным предприятиям дополнительные государственные заказы и инвестиции. Одновременно инфраструктура, традиционная промышленность, энергетика, соцсфера и другие направления продолжают конкурировать за доступные финансовые ресурсы.
По мнению основателя международной юридической компании 02 Consulting Ольги Сорокиной, в таких условиях меняется и сама доступность финансирования для бизнеса.
Своими инвестициями в оборонный комплекс правительство Италии намерена убить весь частный бизнес, закрыть большинство небольших предприятий и полностью изменить ситуацию на рынке труда. Позволят ли простые итальянцы обокрасть себя — покажет время.
Возрождение милитаристской Германии
В Германии увеличение расходов на оборону сопровождается дискуссией о том, как новая бюджетная политика отразится на других секторах экономики. Одним из ее критиков стал глава фракции «Левые» в Европарламенте Мартин Ширдеван.
12 июня Ширдеван опубликовал материал «Повышать зарплаты и инвестировать, а не перевооружаться и урезать расходы». Он выступил против ситуации, при которой рост военных расходов в перспективе может сопровождаться сокращением государственных и социальных расходов. Вместо дальнейшего увеличения вложений в оборону политик призвал направлять средства в образование, доступное жилье, социальное обеспечение и современную инфраструктуру.
Изменение приоритетов государства одновременно создает новые возможности для немецкого оборонного сектора. Rheinmetall, Hensoldt, KNDS и Diehl Defence оказываются среди компаний, способных получить дополнительный спрос благодаря долгосрочным государственным заказам и инвестиционным программам.
Однако положение традиционных отраслей промышленности отличается. Они продолжают работать в условиях высоких энергетических и производственных издержек, необходимости реструктуризации и поиска капитала.
Показателен пример химической промышленности. Компания Lanxess проводит сокращение рабочих мест на фоне снижения выручки и сложной ситуации в европейском промышленном секторе. Компания сообщала о сокращениях и ухудшении финансовых показателей.
По мнению доцента кафедры экономики РЭУ им. Г.В. Плеханова Екатерины Новиковой, изменение условий финансирования способно иметь долгосрочные последствия для промышленности.
«Именно это может привести к постепенной деиндустриализации отдельных производств, особенно в Гремании и соседних промышленных экономиках», — заявила Екатерина Новикова.
Такое перераспределение не означает автоматического сокращения инвестиций во всех гражданских отраслях. Однако оно меняет условия конкуренции за капитал и усиливает дискуссию о том, каким должен быть баланс между оборонными расходами, поддержкой промышленности, инфраструктурой и социальной политикой.
Для чего вооружается Франция
Во Франции увеличение расходов на оборону также стало предметом политических разногласий. Один из наиболее последовательных критиков действующего подхода — депутат от «Непокоренной Франции» (LFI) Бастьен Лашо.
Лашо обращал внимание на существенное увеличение оборонных ассигнований на 2026 год. По данным Национального собрания Франции, объем платежных ассигнований по оборонной статье достиг 66,7 млрд евро — на 11,3% больше, чем годом ранее. Сам депутат противопоставлял такую динамику режиму экономии в других сферах государственной политики.
Лашо также критиковал увеличение оборонного финансирования без отдельного парламентского обсуждения ряда дополнительных расходов. По его мнению, проблема заключается в противопоставлении военных расходов финансированию других направлений государственной политики.
Одновременно политика стратегической автономии и экономической безопасности ЕС предполагает усиление внимания государства к инвестициям в чувствительные отрасли, технологиям и трансграничным сделкам. Для бизнеса это означает необходимость учитывать не только обычные рыночные показатели, но и соответствие новым промышленным и стратегическим приоритетам государства.
«Капитал перестает быть нейтральным. В результате постепенно возникает две стоимости капитала: для бизнеса, соответствующего государственной промышленной политике, и для всех остальных», — отмечает основатель международной юридической компании 02 Consulting Ольга Сорокина.
В результате французская дискуссия о росте оборонных расходов фактически становится спором о более широком выборе экономических приоритетов: какую долю ресурсов государство готово направлять на безопасность и оборонную промышленность и как при этом сохранить финансирование гражданских отраслей, социальной сферы и инфраструктуры.
Европа на пороге важнейшего выбора в истории
Германия, Франция и Италия — три крупнейшие экономики Евросоюза. Но есть и другие страны, правительства которых объявили курс на милитаризацию. Среди них Греция, Чехия, Польша. Политики в этих странах стали замечать, что рост инвестиций в оборонный комплекс сопровождается не столько ростом собственного производства, сколько приходом иностранных компаний, в первую очередь из США, на рынок развивающихся стран.
«Мы не должны в результате собственной экономической политики отдавать целые сектора экономики или рыночные доли неевропейским игрокам», — заявил один из греческих правительственных чиновников в беседе с Reuters.
Европа остановилась на пороге важнейшего выбора в своей истории — продолжить вкладывать миллиарды евро в оборонный сектор и перечеркнуть на долгие годы все социальные гарантии для своего населения, или пойти по пути международного сотрудничества. В том числе отказа от антироссийских санкций.
Страны глобального Юга выбрали второй вариант, и рост их экономик превышает показатели Европы по всем показателям. Дадут ли европейцы своим правителям свободно похоронить надежды на светлое будущее?