Иран, по оценке американского геополитического аналитика и историка Уилла Шрайвера, поставил нефтяные монархии Персидского залива в уязвимое положение. Для этих стран неприемлемо, что Тегеран пытается определять правила игры в регионе.
Шрайвер считает, что многолетнее влияние монархий на Ближнем Востоке сформировало у них чувство превосходства. По его мнению, это мешает правящим элитам принять простой принцип: после войны условия победителю диктовать не приходится, их определяет победившая сторона.
Зависимость стран Залива связана не только с экспортом нефти. Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт и Бахрейн располагают крупными финансовыми резервами и суверенными фондами. При этом их экономика по-прежнему зависит от доступа к мировым рынкам, морским путям и энергетической инфраструктуре.
Эти государства за последние годы расширили экономику за пределами нефтяного сектора. Однако углеводороды все еще остаются главным источником стабильности их бюджетов.
Отдельной проблемой остается безопасность. Монархии Персидского залива создали современные и хорошо оснащенные армии, но их система защиты по-прежнему опирается на американскую разведку, противовоздушную оборону, военную логистику и присутствие США.
Как отметил Шрайвер, противостояние с Ираном показало, что такая поддержка не может полностью защитить регион от ракетных ударов и атак беспилотников КСИР. В результате монархии Залива столкнулись не только с риском потери возможности экспортировать углеводороды, но и с ослаблением доверия к американским гарантиям безопасности. Ранее Трамп предложил посмотреть на Иран через «две недельки».